Thierry Tomasi

Skills

Thierry Tomasi specializes in international litigation and international arbitration with a particular expertise in the fields of civil aviation and railways. He also has extensive experience in corporate litigation (shareholder litigation, directors’ liability, post-M&A litigation).

Thierry Tomasi has an international practice linked with Africa and Brazil. He is among the few Paris-based practitioners able to conduct arbitration proceedings in Portuguese.

Thierry Tomasi trained in French and Italian law and graduated in International Law and Arbitration Law from the University of Paris II (Panthéon – Assas) and King’s College London. He speaks French, English, Italian, and Portuguese. He is also a member of the Brazilian Arbitration Committee (CBAr) and the International Bar Association and is a visiting Lecturer at the Catholic University of Louvain.

Thierry Tomasi is listed in the specialized rankings:

  • GAR 100 2017: Thierry Tomasi “works like a Swiss watch – detailed, serious and accurate.”
  • Legal 500 EMEA 2015: “The ‘very  sharp’ Thierry Tomasi ‘easily navigates in complex cross-border situations’.”
  • Legal 500 2014: “Thierry Tomasi is professional and  skilled”

Publications

  • “Brazil: No Recognition of Foreign Arbitral Award Set Aside in the Country where the Award was Issued”, ICC Dispute Resolution Bulletin, Issue 1, 2017 (with M. de Campos Ludwig).
  • La Cour de cassation revient sur la transmission de la clause compromissoire dans le cadre d’une chaîne hétérogène de contrats translatifs de propriété” Cahiers de l’arbitrage/The Paris Journal of International Arbitration, 2015-1, p.71.
  • Juris-Classeur Droit International – Fiches pratiques Lexis Nexis in international arbitration (with G. Le Quillec).
  • “Chapter 15 France: A Step Back: The French Ban and its Aftermath” in Shale Gas in Europe, Claeys & Casteels Publishing (ed), 2013 (with E. Nicolet).
  • L’incidence du comportement procédural des parties sur leur droit de se prévaloir d’une clause d’arbitrage”, Option Finance, 5 March 2012, n°1163, p. 25.
  • La Cour de cassation précise les critères permettant de qualifier une sentence arbitrale”, Option Finance, 3 October 2011, n°1142, p. 29.
  • La réforme du droit français de l’arbitrage”, Option Finance, 21 February 2011, n°1113, p. 27.
  • L’engagement d’une société à l’arbitrage doit être apprécié au regard d’une règle matérielle du droit de l’arbitrage, et non de la lex societatis”, Option Finance, 11 January 2010, n°1059, p. 29.
  • La Cour Européenne de Justice sonne le glas des Anti-suit Injunctions au soutien d’une convention d’arbitrage en Europe”, Option Finance, 14 September 2009, n°1043, p. 28.
  • La Cour de Cassation revient sur l’étendue du contrôle par le juge judiciaire de la motivation d’une sentence rendue en matière internationale”, Option Finance, 3 March 2009, n°1019, p. 27.
  • “Lessons from Recent Litigation in the US: How can Board Members better protect themselves”, in Board Members and Management Consultants: Redefining Boundaries, Information Age Publishing, Greenwich, CT, USA (with X. de Sarrau).
  • Le Conseil de l’Ordre des avocats de Paris précise qu’il n’est pas interdit à un avocat de préparer les témoins auditionnés dans le cadre d’un arbitrage international”, Option Finance, 3 November 2008, n°1002, p. 30.
  • La Cour de Cassation apporte des précisions sur la procédure de transformation d’une société anonyme en société par actions simplifiée”, Option Finance, 21 April 2008, n°977, p. 28.
  • “Arbitration, the Preferred Mechanism for the Settlement of Energy Disputes”, in The Int’l Energy Review, PPF Publications Ltd. & ICC UK, 2007, p. 166 (with J. Franceschi-Bariani).
  • La Cour de Cassation précise le champ d’application de la loi de sauvegarde”, Option Finance, 22 May 2006, n°884, p. 29.
  • La réforme de la procédure d’appel des décisions assorties de l’exécution provisoire”, Option Finance, 13 March 2006, n°874, p. 32.
  • La Cour de Cassation revient sur la nature de l’obligation du souscripteur d’une lettre d’intention”, Option Finance, 3 October 2005, n°851, p. 31.
  • “The Paris Court of Appeal looks at a Request for the Annulment of an Award for Breach of EC Competition Law: a First Application in France of the Principles laid down by the ECJ in Eco Swiss”, Int. A.L.R., April 2005, Vol. 8, p. 55.

©copyright bettoseraglini